г. Уфа, ул. Шафиева, 44 • Лесотехникума, 16/1 • ул. Окт. Революции, 67
+7 (347) 222-8-222

г. Стерлитамак, ул. Геологическая, 2Е стр. 1, офис №3
+7 (3473) 33-00-00

г. Нефтекамск, ул. Победы, 4
+7 (34783) 3-33-30

Нужны услуги юриста?

Мы оказываем юридические услуги по обслуживанию физических лиц, организаций и предприятий любой организационно-правовой формы.

Автотранспорт, ПДД, ответственность водителей

04.12.2013

Добрый день! Месяц назад произошло ДТП, сотрудниками ГАИ я был признан виновником ДТП, вчера пришло исковое заявление , что хозяйка подает на меня в суд в целью возмещения с меня как с виновника утерю товарной стоимости. У меня только страховка ОСАГО, включая ДОСАГО.стоимсоть ущерба составила 5 тысяч, Имеет ли она право с меня получить эти деньги, если да, то на каком основании. Должен ли я платить, если я застраховал свою ответственность? и как мне действовать в данной ситуации

иван

Ответ:

Добрый день, Иван! Если размер ущерба превышает сумму, на которую вы застрахованы, то пострадавший в ДТП имеет право потребовать с вас разницу. Вам необходимо явиться на суд и предъявить полисы ОСАГО и ДСАГО и попросить суд привлечь к участию в деле вашу страховую компанию, как надлежащего ответчика.

Возмещение при ДТП

19.11.2013

Здравствуйте, попал в ДТП, виновник ДТП был пьяный, вдобавок лишенный прав управлять транспортным средством, моей машине 3 месяца, застрахована по Осага, Каско, сработали подушки безопасности, много скрытых дефектов, скорей всего повело кузов моего автомобиля, возможно ли будет по каско получить полную стоимость автомобиля, и как лучше поступить?

Андрей Козлов

Ответ:

Добрый день, Андрей Козлов! Вам нужно обратиться в свою страховую компанию, где Вы застрахованы по КАСКО и если Вам не возместят ущерб, то в суд. Можете обратиться за квалифицированной помощью в наш правовой центр, адрес: г. Уфа, ул. Свердлова 53, Шафиева 44.

Продажа авто

02.11.2013

Здравствуйте!
Продаю авто в другой регион. Расскажите пожалуйста процедуру продажи автомобиля, что бы избежать нежелательных для себя последствий. Авто буду снимать с учета, а что дальше?

Альберт

Ответ:

Добрый день, Альберт! Составляете договор купли-продажи в двух экземплярах, заявление в МРЭО о снятии с учета в связи с продажей и далее проходите всю процедуру. Для получения полного ответа можете обратиться в офис по адресу: ул. Свердлова, 53 или Шафиева,44 либо записаться на консультацию по телефону указанному на нашем сайте.

01.10.2013

Имеет ли право инспектор гибдд выносить решение о технической неисправности транспортного средства после дтп на дороге вне населенного пункта авто BMW X5 . Спасибо

Тимур

Ответ:

Добрый день, Тимур! Без использования спец оборудования, прошедшего поверку в установленном порядке, не имеют.

21.08.2013

Здравствуйте!Скажите пожалуйста, какой процесс износа автомобиля 1996г иномарка, 270 тыс пробег?

Анна

Ответ:

Добрый день, Анна! Для расчетов по страхованию ОСАГО примерно будет применяться 80% износ.

Взыскать УТС два раза по одному и тому же повреждению.

20.07.2013

Добрый вечер! Интересует, автомобиль застрахован по КАСКО. Ударили в правую заднюю пассажирскую дверь. Отремонтровали. Взыскали УТС. Прошло полгода и этой же дверью прижимаюсь к столбу. Может ли страховая отказать в ремонте по КАСКО!? Получается та же деталь. УТС взыскана.

Алина

Ответ:

Добрый день, Алина! Возместить причиненный ущерб, свяанный с расходами на восстановительный ремонт автомобиля страховая компания обязана. При этом, если в суде заявить требование о взыскании УТС еще раз, и СК заявит возражения по указанной в вашем вопросе причине, то суд, с большой долей вероятности, откажет во взыскании УТС.

16.07.2013

Здравствуйте!У меня такой вопрос я купила машину в феврале и застраховала Осаго, в конце мая я попала в аврию. Подала документы на выплату и мне выплатили сумму вообще не соответствует ремонту. Как мне взыскать сумму остальную сумму, если я уже сделала ремонт за свой счет?

Ольга

Ответ:

Добрый день, Ольга !
Вам нужно подъехать к нам в офис (свердлова, 53 или Шафиева, 44) для более детального разговора, или позвонить по телефону 222-1-222

10.07.2013

Здравствуйте! У меня возникла такая проблема! Сегодня был остановлен экипажем ГАИ, на мотоцикле, у меня нет категории А, выписали штраф 2.500, так же не было документов на ТС с собой, выписали штраф 100р, И было обнаружено 0,230 (чего то там) вообщем алкогольное опьянение. Вопрос! Меня лишат всех водительских прав (у меня есть категория Б и С) или же я просто получу штраф за управление ТС в не трезвом виде и меня наше правосудие помилует! Прошу войти в положение и ответить на мой щекотливый вопрос

Дмитрий

Ответ:

Добрый день, Дмитрий!
За управление ТС в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ответственность в виде лишения права управления всеми транспортными средствами на срок от 1,5 года до 2-х лет.

Срок привлечения к административной ответственности

27.04.2013

Здравствуйте.
Такая ситуация.
Получил повестку от ГИБДД что якобы пару месяцев назад поцарапал машину во дворе и скрылся (примерно 25.02.2013).ст. 12.27ч.2, пришел в ГИБДД , забрали права ( 10.04.2013) выдали временные, передали дело в суд, от туда его вернули на доработку в ГИБДД ( нет экспертизы авто) 29.04.2013 — назначена экспертиза на которой я не могу присутствовать по уважительной причине. Скажите можно ли протянуть 3 месяца и прийти за правами в ГИБДД 25.05.2013.
Спасибо.

Руслан

Ответ:

Добрый день, Руслан! Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца с момента составления протокола об административном правонарушении. В данный срок не включается время почтовой пересылки административного материала. Решение по Вашему вопросу будет принимать суд. Если к моменту рассмотрения дела в суде срок давности истечет, то дело в отношении вас должно быть прекращено судом. Только после этого будет возможно получить права.

22.04.2013

С какого момента начинается исчисление срока лишения водительских прав?

Радмир

Ответ:

Добрый день, Радмир! C момента сдачи водительского удостоверения в суд или в орган ГИБДД.

Неправильно установленный дорожный знак

08.04.2013

Здравствуйте.
8 апреля 2013г. по адресу Ферина 2 был эвакуирован мой автомобиль за стоянку в зоне действия запрещающего знака 3.28. Как оказалось знак был установлен 1 апреля причем в 20-30 см. от дерева (ель). Знак расположен не вдоль дорога, а в кармане и утром в темноте его совершенно не видно, да и днем не очень читаем. Оплатил эвакуацию и стоянку, а в постановлении не ставил подпись в пункте \»Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю\». Решил оспаривать, т.к. знак установлен не по ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Подскажите какие должны быть мои действия?
За ранее благодарен.

Анатолий

Ответ:

Добрый день, Анатолий! Необходимо сделать замеры расположения данного дорожного знака, сфотографировать расположение знака относительно проезжей части и основываясь на этих сведениях подавать жалобу на вынесенное в отношении Вас постановление о привлечении к административной ответственности в Октябрьский районный суд г.Уфы. Одновременно с этим Вы можете написать аналогичное письмо в Администрацию ГО г.Уфы и попросить дать ответ по вопросу соответствия данного дорожного знака требования ГОСТ. В суде будет возможно ссылаться на ответ из администрации. Дополнительно к этому Вы можете посредством электронной почты направить аналогичное письмо на сайте ГИБДД России www.gibdd.ru

20.01.2013

Здравствуйте! Меня зовут Айгуль. Попала в неприятную ситуацию выезжала с прилегающей территории (Российская 23 рынок Урал) на ул. Российская на выезде стоит знак уступи дорогу, чуть выше светофор (метров 50), я дождалась пока движущим по Российской загорится красный сигнал светофора, убедилась что никому не создаю помех стала медленно выезжать на Российскую в сторону Ильинского рынка (т.е осуществляла левый поворот) причем машины движущиеся в попутном направлении по российской уступили мне дорогу не доехав до светофора. Тут совершенно для меня неожиданно в левой крыло моего а/м на приличной скорости въезжает нива 2121, он однозначно двигался на запрещающий сигнал светофора при это существенно превысив скорость. я конечно же его не видела. остановились две машины очевидцы в один голос утверждают, что он двигался на красный, однако нарушитель с этим не согласен и в качестве свидетелей со своей стороны привлек товарищей находившихся в машине он вначале утверждал, что завершал манёвр на жёлтый т.к тормозит было бесполезно ну, а потом в конец осмелев к приезду инспекторов заявил что двигался на зеленый. В ГИБДД мне пояснили, что без видеозаписи мои показания не имеют веса т.к. знак уступи дорогу я получается фактически нарушила однако рассмотрение перенесли предложив нам прийти со свидетелями через пару дней. Смогу ли я в данной ситуации, что либо доказать? Мой а/м пострадал в ДТП серьезно по предварительной оценке ремонт обойдется в 30 тысяч рублей, при столкновений я сильно ударилась виском об дверь. Заранее благодарна за ответ.

Айгуль

Ответ:

Добрый день, Айгуль! Действительно, в данной ситуации необходимы показания свидетелей с Вашей стороны. Формально, Вы были обязаны уступить дорогу всем ТС, так как выезжали с прилегающей территории. Но и второй водитель не имел права двигаться на запрещающий сигнал светофора. Возможно, что будет принято решение об обоюдной вине водителей. В этом случае страховая компания должна будет возместить причиненный вред в размере 50%.

Права сотрудников ГИБДД

18.11.2012

я проживаю в сельском населенном пункте. своего поста ДПС у нас нет и к нам приезжают потрули с районого центра и остонавливают всех подрят. Вопрос: имеют ли сотрудники ДПС остановить меня если я двигаюсь по своему населенному пункту ничего не нарушая и могу ли не показывать документы?

Денис

Ответ:

Добрый день, Денис! Для большего понимания прав и обязанностей участников дорожного движения предлагаем ознакомиться с наиболее важными и полезными пунктами из Административного регламента МВД РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185.
п.20. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание
и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
В случае обращения граждан сотрудник, выполнив те же требования, обязан внимательно выслушать, в пределах своей компетенции
принять меры по их заявлениям либо разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса.
Во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также
возникающие в связи с этим его права и обязанности.
При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в
развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
п.22. Сигналы сотрудника участникам дорожного движения должны подаваться четко и быть понятны для участников дорожного движения.
п.23. Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно, со
ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов, действующих в области дорожного
движения.
По требованию участника дорожного движения сотрудник должен сообщить местонахождение и телефон дежурного или ответственного должностного лица.
п.24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру
п.25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения.
п.26. С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах.
п.63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
- наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения;
- наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
- выполнение распорядительно-регулировочных действий;
- необходимость использования транспортного средства сотрудником полиции;
- необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
- проведение спец. мероприятий, связанных с проверкой транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов (только на основании соответствующих актов уполномоченных органов);
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
п.64. Требование об остановке транспортного средства подает ся с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство.
При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
п.65. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
п.66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами или другими средствами…
п.67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской
п.70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
- необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
- наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния;
- для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с
записями в регистрационных документах;
- для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
- когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:
- нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;
- нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной
безопасности сотрудника;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

ДТП на перекрестке со светофором

04.10.2012

Добрый день! 01.10.2012 г. я попала в ДТП. Ситуация такая: Я ехала по С.Богородской улице со стороны Вологодской, спустилась по мосту, подъезжая к перекрестку с ул. Трамвайной (ост. Гастелло) горел зеленый сигнал светофора, я ехала со скоростью 50-60 км/ч, подъезжая к перекрестку зеленый заморгал, но останавливаться было уже поздно и когда я проехала стоп линию загорелся желтый, я ехала по правой полосе, а по левой полосе впереди меня ехала грузовая машина, не запомнила какая, что то вроде грузовой газели, ну с кузовом, только не брезентом обтянутым, а что то вроде ящика, не знаю модели прошу прощения, из за этой газели видимость была ограничена, газель проехала и я увидела что на меня летит другой автомобиль,\»рено\», я попыталась затормозить и вырулить немного вправо, но это не помогло и мы столкнулись, середину перекрестка я еще не проехала, примерно на ней и произошел удар. Водитель выскочил из машины и начал на меня верещать, мол \»куда прешь на красный\», но я то ехала на зеленый, точнее желтый но он зажегся когда я уже выехала на перекресток, вызвали сотрудников гибдд. на улице был очень холодно и шел дождь, мы с мамой ждали дпс в машине, а водитель а/м с которым призошло сталкновение куда то ушел. Потом он вернулся с каким то мужчиной, он ко мне подошел и начал мне говорить \»ну девушка, ну как же так, на красный, торопитесь чтоли, я сказала да торопилась, но ехала я не на красный а на желтый, а он мне говорит, ну как же на желтый, если вы ехали на красный, я настаивала на своем, потому что я и действительно ехала не на красный а желтый и он зажегся уже на перекрестке. И еще говорит мне, да я сам бывший подполковник, че вы мне рассказываете, любой сотрудник дпс скажет что вы виноваты. Как оказалось он записывал этот разговор на диктофон. Потом они нашли еще каких то двух свидетелей, женщину которую я якобы обрызгала когда она переходила по пеш. переходу,когда я проезжала, хотя не понятно по какой пеш. переходу она проходила, если справа вообще никого не было и даже если бы она там проходила то она проходила естественно на зеленый свет, и следовательно если я ее обрызгала я никак не могла ехать на красный, а до другого пеш. перехода я не доехала, а на том светофоре который я проехала пешеходной полосы вообще нет!, и еще какой то мужчина стоявший на остановке тоже якобы свидетель. Записал их номера тел, дом. адрес, но этих свидетелей я даже в глаза не видела также как и не видел их приехавший позже инспектор, который сделав замеры и зарисовав схему сказал еще не понятно кто из вас виноватый. Еще водитель рено утверждает что он ехал от аптеки то есть прямо, я же предполагаю, что он поворачивал с противоположной полосы, поскольку поток прямо непрерывный, то есть водители очень часто там так делают, когда зажигается желтый, несутся стремглав, чтобы не ждать еще один светофор, поворачивают, чтобы быстренько проскочить, но поскольку по левой полосе ехала гр. газель видимость и у него была ограничена поэтому он меня и не увидел. И мы столкнулись. Но он утверждает что он ехал прямо, причем что никакой гр. газели там не было, он всех пропустил и поехал на зеленый, а тут выскочила я.. Но так не может быть потому что во первых он должен был удостоверится что ВСЕХ пропустил, но он поехал, и ударила не я его, а он меня, и он никак не мог ехать прямо и пересечь больше половины перекрестка, хотя бы потому, что я ехала, по правой полосе и если бы я ехала на красный то меня бы скорее снесли с правой стороны, потому как к ним я была ближе. В общем когда приехали в ГИБДД и написали объяснительные, его свидетелей тоже не было но он им якобы звонил при ст.лейтенанте(помоему) ну который нас оформлял. когда ст. лейтенант задавал вопросы он записывал все на камеру, и говорит что я путалась в показаниях, хотя я не помню чтобы такое было, дтп у меня впервые в жизни, я конечно волновалась, но перепутать я ничего не могла, если только может как то термины не правильно использовала, не знаю, в чем я там путалась мне так и не сказали, запись я не видела. В общем, дело отложили до сегодня, т.е . до 04.10.12 г. Все должны были прийти со свидетелями, однако, и сегодня его свидетелей не было, Но он говорит что вот вчера приезжал с ними в полк и они написали объяснительные и отдал объяснительные нашему лейтенанту, который разбирал наше дело. В итоге. Меня делают виноватой, выдают мне на руки копию протокола и постановления, где мне предъявляется нарушение \»проезд на запрещающий сигнал светофора\» и штраф в размере тысячи рублей. В протоколе написано: к протоколу прилагается схема дтп и рапорт. мне ничего не дали, я спросила, мне сказали это для страховой компании, а если вам нужны материалы дела нужно делать официальный запрос, в котором я должна все расписать, для чего мне нужны эти документы куда они и с чем я не согласна. Образец запроса так и не дали, сказали только что шапку писать как в объяснительной, ну вот что, как, куда и с чем не согласна. Я сказала что буду оспаривать решение, на что мне сказали : ну тут реально ведь ваша вина девушка, он проехал больше половины перекрестка и у него РЕАЛЬНЫЕ свидетели. Где эти реальные свидетели? кто их видел? никто, решение так на честном слове и вынесли, и по поводу женщины переходящей улицу по пеш. переходу ничего не понятно. Вобщем, с их показаниями хотя бы в письменном виде мне ознакомиться также не дали, рапорт и схему не дали. Правда схему я изначально успела на телефон сфотографировать, оригинал. и она у меня есть. Постановление вынесли вообще не понятно из чего. Меня там даже толком и не слушал никто. Подскажите пожалуйста есть смысл в суд обращаться? У меня ведь не проигрышное дело, или я ошибаюсь? Я не считаю себя виноватой, у меня машина в хлам разбита и мне еще и штраф припаяли. Если обратиться к вам по этому вопросу за помощью, сколько это будет стоить и какие гарантии?
Извините, что так длинно, вопрос срочный, на консультацию приехать сегодня не успела. Помогите пожалуйста. Жду ответа. Благодарю заранее.

Александра

Ответ:

Добрый день, Александра! В случае, если свидетелей с вашей стороны нет, то шансов на успешный исход обжалования дела в суде не много. В любом случае, вы имеете право обжаловать постановление сотрудника ГИБДД в суде. Всех свидетелей суд будет обязан вызвать.

Проверка техсостояния автомобиля на дороге

19.09.2012

при управлении грузовым автомобилем был остановлен инспектором (тех.отдел).провели тех.осмотр автомобиля.проверили люфт рулевой колонки,тормозную систему на наличие утечки воздуха,на наличие утечки гсм. Правомерно ли поступил сотрудник тех.отдела проведя эти действия вне поста КПМ? Спасибо.

Владимир

Ответ:

Добрый день, Владимир! Да, правомерны.

Обжалование постановлений ГИБДД

23.08.2012

Здравствуйте, меня зафиксировала \»Арена\» на трассе. по постановлению пришедшего по почте мне вменяется привышения на 52 км/ч якобы камера стояла в населенном пункте, хотя на фото виднеется только лес и отбойники. как опротестовать данное постановление?

Артур

Ответ:

Добрый день, Артур! В случае фиксации нарушения ПДД камерой Вам в 10-ти дневный срок с момента получения письма необходимо подать жалобу на данное постановление в суд по месту его составления. После того как жалоба поступит в суд, вас вызовут на судебное заседание, где будет приниматься решение на основе имеющихся в деле документов. Как вариант, вы можете принести в суд доверенность, в соответствии с которой автомобилем управлял другой человек. В таком случае постановление должно быть отменено.

Применение спец средств сотрудником полиции

07.08.2012

Здравствуйте! Хотелось бы узнать имеет ли сотрудник ДПС применять спец. средства (газ) для \»выкуривания\» владельца авто из машины, с повреждением данного авто (повреждение уплотнителя двери и окон).
Спасибо!

Антон

Ответ:

Добрый день, Антон! Да, имеет. Статья 21 закона о Полиции предоставляет такое право в случае оказания сопротивления, предотвращения нарушения ПДД и освобождения транспортных средств.

ответственность водителя в ДТП

30.06.2012

Здравствуйте, на днях произошло ДТП, грузовой автомобиль МАЗ принадлежащий мне под управлением водителя (оформлена рукописная доверенность около 3-х месяцев назад) спускаясь по серпантину вниз совершил наезд на припаркованные авто: http://suvd.ru/news.php?id=10104 — тут описание ситуации с информационного сайта управления внутренних дел по городу Сочи. Водитель говорит что у него внезапно отказали тормоза, и до этого случая проблем с тормозами не было. Его скорее всего привлекут к ответственности согласно части третьей статьи 264 УК РФ. Меня интересует могут ли и в каких случаях привлечь к какой либо ответственности меня как владельца авто? Кроме рукописной доверенности на управление авто с водителем нет никаких подписанных договоров.

Евгений

Ответ:

Добрый день, Евгений! Согласно гражданскому законодательству за вред причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) должен отвечать собственник автомобиля или лицо, использовавшее его на законных основаниях. В вашем случае доверенность как раз и является этим законным основанием. Таким образом, за вред, причиненный в ДТП отвечать водителю.

27.06.2012

Здравствуйте, можно ли управлять авто человеком не вписанным в ОСАГО при наличие хозяином ДСАГО (ДСАГО является дополнением к ОСАГО, но приоритетен перед ним)???

Артур

Ответ:

Добрый день, Артур! Страховой полис ДСАГО является дополнением к полису ОСАГО и сам по себе отдельно не существует. Лицам не вписанным в полис ОСАГО управлять ТС запрещено.

26.06.2012

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы с мужем ехали по трассе Уфа-Оренбург в светлое время суток. После очередного пригорка на спуске муж заметил гужевую повозку, которой управляла жешщина ( шла рядом с телегой), двигались по обочине.Муж стал перестраиваться на левый ряд, когда поровнялись с лошадью, она неожиданно выскочила перед машиной. Муж пытался затормозить, свернул влево, на встречную полосу. В результате мы сбили лошадь насмерть, сломали оглобли и одно колесо у телеги. У машины очень сильно смят капот, передняя дверь не закрывается. Женщина после аварии подошла к нам и сказала, что не смогла удержать лошадь.В страховой компании сказали, что случай к страховому не относится, т.к. у лошади нет страховки.В ГИБДД на следующий день эта женщина не явилась, когда мы ее разыскали, она стала говорить, что она ехала в повозке, а не шла рядом, как было на самом деле. Я сидела на пассажирском сидении, но лошадь не видела, т. к. на дорогу не смотрела. Протоколы мы не читали, поэтому не знаем, что говорила эта женщина. Можем ли мы требовать возмещения ущерба с этой женщины? И мой муж , и женщина получили повреждения (ушибы), что зафиксировано в травмпункте. Что будет, если женщина начнет менять показания и говорить, что, например, пыталась переехать через дорогу, хотя для переезда есть установленное далее место. Сами инспекторы ГИБДД говорят, что в этом месте часто происходят аварии с повозками, т.к. люди не доезжают до переезда и пытаются проехать в этом месте. Дознаватели за нами вину не признают, но будет ли это так, если женщина начнет менять показания?

Хафизова Венера

Ответ:

Добрый день, Венера!
Важно то как зафиксированы обстоятельства происшествия в схеме о ДТП и те первичные объяснения, которые давали участники и свидетели.
Если виновником ДТП признали женщину, управлявшую гужевой повозкой, то причиненный вред должна возмещать она. Вам необходимо провести оценку повреждений и обращаться в суд за возмещении ущерба.


Ранее